ページの先頭です
サイト内共通メニューへ移動します
本文へ移動します
この事業について
当サイトについて
サイトマップ
お問合わせ
違法伐採を減らし持続可能な森林経営を支援し、安全・安心な合法木材流通を作るサイト
合法木材ナビ
一般社団法人全国木材組合連合会
この事業について
Japanese
World
ここからサイト内共通メニューです
Home
木材・木材製品を調達する皆さまへ
木材・木材製品供給者の皆さまへ
よくある質問
関連資料
リンク
ここからサイトの現在地を表示します
HOME
>
よくある質問
>
証明方法全般に関する事項
ここから本文です
質問項目をクリックすると、それぞれの回答を見ることができます。
証明方法全般に関する事項
Q.14 このガイドラインは国内、海外を問わず適用されるのか。
Q.15 このガイドラインに示された証明方法以外は認められないのか。
Q.16 それぞれの木材の原産地を明らかにする必要があるのか。
Q.36 森林以外の伐採届等を必要としない立木の合法証明はどのようにするのか。(住宅地のケヤキなど)
Q.37 ガイドラインで示された3つの証明手法をミックスしての証明も認められるのか。
Q.38 間伐材は合法証明する必要はあるのか。また、間伐材と主伐の区別はどうやって裏付けるのか。
Q.39 間伐材と合法木材を区分して流通させなければならないのか。(区分すると大変な労力、事務量になるので、全て合法証明とならざるを得ない。)
Q.41 いかなる団体にも所属していない業者はどう対応すべきか。
Q.42 当面の間は、伐採届の付いた合法証明木材と何も証明のない材とが大量に出てきてこれらを仕分けして下に流すのは、非常に難しい。(伝票を分けてつけるほどのメリットが無いため、実施がかなり難しい。)
Q.48 材料の一部に木材・木製品を使用している製品はガイドラインの対象になるのか。
Q.59 合法性の証明をするのに第三者の認証は必ず必要か。チップ、木粉など原産地(伐採証明)がロット毎に把握できにくいものがある。
Q.60 MDFなどに突き板などを貼る製品は、合法性の証明が必要か。
Q.65 3方法をミックスした場合は合法証明材といえるのか。例えば、海外のサプライヤーが森林認証を取得して製品を供給し、流通業者が団体認定を取得した場合は。
Q.67 建材メーカーが床材、階段材、窓枠、室内ドアなどを生産・販売する場合、床メーカーで構成する団体からの認定で他品目の証明を行えるのか。
Q.70 国産材(民有林および国有林)の伐採許可書はだれがどうやって発行するのか。
Q.71 国や独立行政法人は、グリーン購入で調達したものの合法性の確認を納入後に全ての物品等について行うのか。
Q.72 グリーン購入法に規定されている品目で、仮にある業者が証明書を偽造した場合はどんな罰則があるのか。
Q.73 合法証明を行うA社の納入元が仮に偽造等を行った場合、A社の責任が問われるのか。
Q.74 購入した製品について購入者自らがそれまでの証明の裏付けを行う必要があるのか。
Q.75 モデルケースとして以下の場合に、各業者はどうやって合法証明に取り組むべきか。モデルケース:マレーシア産丸太を国内合板メーカーがA商社から購入し、合板を製造。2次加工メーカー(認定事業者)がその合板とB商社(認定事業者)から購入した中国産ナラ単板で天然ツキ板化粧合板を製造。1次問屋(認定事業者)、2次問屋(認定事業者)を経て、内装業者(認定を受けていない)が政府に直接納入した。
Q.80 保安林を伐採する場合合法性を証明するにはどのような書類がいるのか?
Q.81 保安林以外で、森林施業計画を立てている場合は、どのように合法性を証明したらよいか?
Q.82 保安林以外で、森林施業計画を立てていない場合は、どのように合法性を証明したらよいのか?
Q.83 林地開発許可を得て伐採する場合など、森林法上の届け出が不必要な場合は、どのように合法性を証明したらよいのか?
前のページへ